俞氏关注 - 2022年7月
type: channel
link: https://yuqiang.org/index.php/2022/07/
description: 打造精准的学习方法
items: 《玄慧经》、《慧经论道》、《玄经悟道》
items: 介绍《如何正确吵架》
items: 介绍《思考，快与慢》
items: 《秋南瓜》的修改文章3
items: 关于《 逆向思维小故事》的修改文章2
items: 侮我同胞者，虽远必诛！
items: 数学的特性
items: 介绍《给忙碌者的天体物理学》
items: 讲解从数学到各科知识，打牌考察的就是数学分析能力，不会跟物理、化学知识有关吧！
items: 介绍《第三种黑猩猩》（戴蒙德继续撰写了《枪炮、病菌与钢铁》、《崩溃：社会如何选择成败兴亡》）

《玄慧经》、《慧经论道》、《玄经悟道》
type: item
date: 2022-07-31T11:06:00+08:00
description: 7月30日，遇一朋友，得书一看。玄慧经，电子档我看了一些，科技已经发展到今天，错误的地方比较多，我吸收其精华吧。https://www.ximalaya.com/sound/301608849 有兴趣的朋友听下。网上搜了一下，有资料：电影《紫薇星君之阴阳诀》正在进行着紧张的筹备，该片讲述了众星之主、万象宗师紫薇星君通过正邪较量初悟天道成就圣人的故事，通过这个神话故事，展现了华夏民族从古至今弃恶扬善苍生为大的崇高民族精神。谋之始者乃为天下苍生，战胜自我、敬畏生命，保护苍生，中华民族一直以来都秉承和弘扬的大道精神。紫薇星君并计划于六月中旬开机。值得一提的是，本剧编剧是一位致力于国学和玄学的玄慧老师。玄慧老师，湖南人士，潜心的修行者，玄学研探者，闭关自修悟学九年，撰有经书《玄慧经》、《慧经论道》、《玄经悟道》。经书落地实修性强，上至天文地理，下至灾病运程，倡导的核心思想为心如世界，世界如心。玄慧大师在潜心探学过程中创造出一个又一个辉煌成就；他是一位桃李满园的玄学讲师，师者传道，帮助了一批又一批学员走向成功；他是一位融合创新的商业领袖，商者运筹，写就一段又一段商业奇迹。同时，玄慧老师不忘肩负社会文化发展的重任，致力于弘扬中国传统文化，运用传统国学经典来解决现代问题。在影视剧作方面，玄慧老师创作了多部弘扬中华传统文化的影视作品，如百集连续剧《东游封神记》、《哪吒之命悬一线》、《变脸》等系列影视作品。玄慧老师从商业转向修心养性，再转至研究天地玄学，历时十四年之久，曾拜千山，苦修炼，终于开悟明道。作为中亚佛教协会、玄学研究委员会副会长，玄慧老师在今后的工作中将在推动和弘扬中国传统文化方面贡献更多力量。因为他的电影，我还没有时间看。与论语，知识的颗粒度比较大。玄慧老师，湖南人士，介绍不具体，所以我存疑！

介绍《如何正确吵架》
type: item
date: 2022-07-30T23:47:23+08:00
description: 《如何正确吵架》：只要方法对，吵架也是亲密关系的压舱石和减压阀作者是美国婚姻咨询专家朱迪斯•赖特和她的丈夫，教育家鲍勃•赖特合著的《如何正确吵架》，副标题是“发掘问题、解读渴望、创造幸福的伴侣沟通术”。我们中国人有句老话“家和万事兴”，尤其是夫妻恋人相处，更是要讲究互相谦让，和睦融洽，什么事儿都商量着来，客客气气别吵架。然而，本书作者赖特夫妇这两口子，却反其道而行之，提出了一个让人惊掉下巴的理论：夫妻伴侣要想幸福长久，必须要吵架，还得多吵！这是为什么呢？赖特两口子在本书一开始就说了，根据自己在相处之中，以及多年来从事婚姻咨询的切身体验，他们得出一个结论：伴侣之间学会正确地吵架，反而可以有效地加强彼此间的亲密度和信任感。有过真实、愤怒争吵的情侣，后来往往会更幸福；愤怒而诚实的沟通所带来的短暂不适感（例如泪水、委屈呀），更有益于感情的长期稳定。吵架虽然带来愤怒的情绪和互相攻击，展示出伴侣彼此丑陋的一面，但更能激发人的洞察和理解力，让伴侣双方意识到自己的不足，和对方的需求，从而能够及早暴露（如果一个妻子对丈夫没有委屈，丈夫不能对妻子大声呵斥，则关系命不久也。生命必须要互动的），解决问题，清除破坏两人长期关系的隐患。点击查看大图，保存到手机，也可以分享到朋友圈那么，为什么我们总会觉得，吵架对于情侣或者夫妻来说，是一种非常伤害感情，破坏关系，堪称丑陋的行为呢？作者说，这是因为，我们对于亲密关系，和婚姻幸福的定义，存在一个天大的误解。相信看到这里，你已经对这本书的内容，产生了强烈的好奇心，那么接下来，我就分两部分，为你解读这本书的主要内容。在第一部分里，我会顺着作者的思路，来谈谈，这个普遍存在的，对于亲密关系和幸福的误解到底是什么，它又会让我们在择偶和相处中，形成哪些错误的概念和行为方式。在接下来的第二部分里，我们再来看看，赖特夫妇如何运用自己总结的几个技巧，把看上去破坏力十足的吵架，变成增进伴侣亲密关系，共同进步的减压阀和助推器。第一部分在本书一开始，朱迪斯就现身说法，说自己和丈夫鲍勃之间，经常有坦诚而激烈的争吵，搞得自己的婚姻顾问都怀疑，说你们两口子是不是要离婚。于是朱迪斯在书里就说了，其实身边人，都是被这种表象误导了：自己和鲍勃彼此相爱，从来没有动过离婚的念头。至于两口子吵架，那是享受一种真正的、可持续的亲密关系所必需的挑战，这是一种大胆而真实的夫妻相处模式，和大多数夫妻或者恋人所遵循的那种小心翼翼、无法各抒己见的关系截然不同，但更科学，更可靠。（与昨天介绍的杨本芬不一样，甚至是相反。）为什么很多夫妻不愿意吵架呢？朱迪斯和鲍勃就在书中说了，这是源于，他们对于亲密关系和婚姻，存在一个最大的误解（有时我们的上一辈人活得很假）：那就是，确立了亲密关系或者结婚之后，我们就可以陷入一种“一劳永逸的幸福境界”。如同我们小时候经常读到的童话那样，所谓“从此之后，王子和公主就过上了幸福的生活”（不符合，我们的生命是虚无的，也就是不确定性。只有物品被物化的，功能才被确定了）。但是，很遗憾，现实生活与童话截然不同，在亲密关系或者婚姻关系确立之后，我们就会发现，它远远不是一个幸福终点站，只是一个开启了生活新阶段的节点。我们固然会有新的幸福和惊喜，但也会发现，对于二人世界来说，前面还有新的目标，以及新的麻烦和新的矛盾，需要两个人去解决、克服。矛盾，就意味着分歧，就意味着消极和愤怒的情绪在伴侣之间滋生，然而很多人因为对亲密关系的误解，拒绝承认矛盾，拒绝直接坦诚的沟通，而这种沟通，往往表现为争吵。在他们看来，争吵，就等于宣告感情质量下降，甚至破裂，从而导致问题如同滚雪球一样堆积起来，最终导致分手。朱迪斯和鲍勃在书中说，实际上，这种回避冲突而导致的表面和睦，也是一种消极的争吵，既不能解决两个人之间的问题，也无法加深彼此的关系（人是性情动物，情感需要宣泄）。反过来说，直接的争吵虽然看似丑陋，有害，但它的本质，是以一种极端的方式，让亲密关系中的伴侣实现沟通和相互了解，发现彼此的需求，从而迈出改善的第一步。说白了，“一劳永逸的幸福”，这个不切实际的愿景，其背后隐藏的内涵就是，我们会以一种不受任何检验，不经过大脑，始终维持现状的方式生活下去，而且还希望感情升温。朱迪斯和鲍勃说，这种错误的认知，会让我们在亲密关系中本能地回避矛盾，避免争吵，拒绝对伴侣坦诚相待。（所以说真话是勇气，对配偶说真话，那是必须的。）然而，这其实无济于事，当矛盾积累到一定程度时，矛盾必然会以一种前所未有的形式爆发。在这些抱着一劳永逸幸福观的人看来，这种丑陋残酷的现状，和他们想象中的愿景，产生了严重的落差和撕裂。于是，他们没有能力，也没有意愿，对这段亲密关系进行修补或者校正，而是选择了一条看似简单的解决方案：结束这段关系，继续带着自己不切实际的幻想，去寻找下一段关系。那分开之前为何不太吵一番呢？接下来…

介绍《思考，快与慢》
type: item
date: 2022-07-30T22:45:00+08:00
description: 《思考，快与慢》2022版 ：怎样避免错误思维，提高决策的准确率？这本书的作者丹尼尔•卡尼曼是2002年诺贝尔经济学奖得主，他开创了经济学的一个新分支——行为经济学。这本《思考，快与慢》就是行为经济学的经典著作。什么是行为经济学，咱们放到后边慢慢说。我先和你说一个丹尼尔•卡尼曼更传奇的地方。他并不是一个经济学家，而是心理学家。你可能会觉得奇怪，为什么一个心理学家，能拿诺贝尔经济学奖？ 这就是他的厉害之处了。他率先将心理学理论、心理学实验与经济学研究结合起来，解决了传统经济学中一个巨大的问题。传统的经济学大厦，有一块地基是有问题的。当时经济学研究有一个基本的前提，叫“‘理性人’假设”，就是假设在经济活动中，人们为了追求自己的利益最大化，都会作出理性的选择。当时，经济学的所有推演，都建立在“‘理性人’假设”这个基础上。但是，经济学家们发现，在现实世界，人们实际的行为方式和这个假设并不一致。书中就有一个例子，有一位经济学家邀请他的朋友玩一个抛硬币的游戏，赢了可以得到200块钱，但是输了要损失100块钱。如果咱们按照“‘理性人’假设”分析一下，输赢的概率一样，输的钱少，赢的钱多，值得参与。但是那位经济学家的朋友却说他不会接受，因为他觉得获得200元的满足感，无法抵消他损失100元的痛苦。你看，现实中我们考虑问题，并不像经济学家想象的那样，完全从追求利益最大化出发。人类作选择的过程远比经济学家想象得复杂得多，前边的例子就说明，很多时候在人们心中，对风险的恐惧要比收益重得多。传统经济学的“‘理性人’假设”是有缺陷的，以此推导人们的行为和决策，就有可能差之千里。由此，卡尼曼开创了经济学的一个新的分支——行为经济学，将心理学理论和经济分析结合起来，研究人们的行为、情感、心理等等，这些传统经济学关注不足的因素如何影响个人和群体的经济决策，进而影响经济组织和经济系统的运行。这本《思考，快与慢》就是卡尼曼的代表作。在得到，何帆、吴军、万维钢、刘润、香帅等老师都曾经力荐过这本书。在这本书中，卡尼曼基于自己的多年研究，向我们展现了，人类作判断和决策时，我们是如何思考的；这样与生俱来的思考方式，会产生哪些缺陷？我们又能用什么方式弥补这些缺陷？这本书的重要意义在于它提出了“思维偏误”这个特性。它提醒我们，人脑有多么容易犯错误，而且犯的这些错误有什么共同的规律。这个知识对二十一世纪的人尤其重要，因为现在是人类历史上第一次有这么多人从事跟数字、跟理性决策有关的工作。你可以把这本书当作一本头脑的工作说明书，和提升思维准确率的指南。接下来，我会分两部分为你解读这本书。第一部分我们来看看，我们是怎样作判断和决策的？第二部分，我们来看看，有什么方法，能够提升我们思维的准确率？第一部分咱们先来说说，我们是怎样作判断和决策的？这个答案其实就藏在这本书的书名里，《思考，快与慢》。卡尼曼将人类的思考模式分成两个系统：系统1和系统2，我们也可以把它们叫作快系统和慢系统。你先想象这样一个场景，假设有一辆车迎面向你驶来，你第一反应是什么？是不是无意识就往旁边闪开？那我再换个问题，请你口算一下17乘以24等于多少？你是不是没法立马给我答案？这就是快慢两套系统在发挥作用。在你无意识就决定闪开时，我们调动的就是快系统，而你在算17乘以24的时候，需要调动的就是慢系统。快系统和慢系统各有擅长，看别人的表情，听别人的语气，看东西的远近，识别周围的危险，这都是快系统擅长的。但是，像算数学题、逻辑题，找一个得体的措辞，比较两台手机哪个性能更好，这些就是慢系统擅长的。简单来说，快系统更倾向使用直觉判断，慢系统更倾向使用理性判断。每个人的思考过程，其实都是快系统和慢系统合作的结果。这两个系统分工明确，它们的配合还有一个特点，就是快系统常常处于自动运行状态，而慢系统处于放松状态，只有当快系统遇到处理不了的问题的时候，才会找慢系统帮忙。比如，刚才说的那个17乘以24的问题，快系统没法给出答案，这时候慢系统就会被激活。还有一种情况，慢系统也会被激活，就是当事情不符合直觉，违反了我们常识的时候。比如，天不会下红雨，动物园的猩猩不会突然跑到大街上。这也就是卡尼曼所说的，直觉遇到麻烦，理性会出面解决。再比如，你开车从家到公司，那段路你已经走了很多次，你知道哪个路口有红绿灯，什么时候该停，哪个路口要拐弯打转向灯，你根本不用怎么想就能立马作出判断，这就是快系统在帮你作决策。但是，有一天你要去另一家公司拜访客户，你之前从来没去过，到了一个陌生的路口，你往往就会有意识地把车速慢下来，再确认一下导航，认真看一下路牌上的信息，再作出判断。这时候，就是慢系统在帮你作决策。那我们的大脑为什么要使用这样一套机制呢？既然慢系统更准确，为什么不把所有的问题都交给慢系统来处理，反而要多出一个不那么准确的快系统呢？这有两个原因，一个现实…

《秋南瓜》的修改文章3
type: item
date: 2022-07-30T08:32:00+08:00
description: 《秋南瓜》2019-12-09 阅读3905秋南瓜原文/张晓强 （原文）修改/俞海洋在单位小院里，有一棵南瓜藤。不知道是种植还是自然生长的，无从考证。我想大抵是自然生长的，不然怎么只有一棵呢。之前隐藏在旮旯里，无人问津，更无人伺弄，直到藤蔓越伸越长，渐渐地覆盖到厨房旁边的绿树丛了，才吸引住大家的目光。金秋时节，娇艳的南瓜花悄然绽放，唤来了大伙的驻足观望，着实热闹了一阵子，但一直只见花开，未见挂果，逐渐令人失去了兴致。而我，总喜欢隔三差五独自一人来到这株南瓜藤旁边，仔细瞅瞅，看看有没有新的发现，心里总满怀希冀，希望它能像我记忆里的一棵南瓜藤一样，硕果累累。因为在我的记忆里，有棵南瓜藤，和它很是相似。我亲手种植了一棵南瓜藤我小时候生在农村，南瓜司空见惯，不足为奇。因为它对生长环境要求很低，生命力顽强，房前屋后，犄角旮旯随处可以种植。只要有水分和阳光，平时基本不用管理，它就能自然生长的很好。之所以对南瓜情有独钟，源于我亲手种植了一棵。记得上高中的时候，有天在家闲逛，发现邻居垃圾堆里有几棵南瓜苗已破土而出，两片嫩绿的新叶煞是好看，叶片上晶莹剔透的露珠在阳光的照射下，闪闪发光。心念一动，随手拔了最茁壮的一棵，种在自家小菜园旁边，浇上水后没再管理，任其生长。南瓜苗也不负所望，开枝散叶，生机蓬勃，长势喜人。转眼到了挂果时节，却迟迟未见动静，别家的南瓜都采了好几道，甚至瓜熟蒂落，枝蔓日渐枯萎。我种植南瓜之后，忙于高中的学业，每每回家都能看到母亲忙在田地之中，都是母亲在伺候南瓜藤，妈妈告诉，“今年南瓜又卖了钱了，总能帮扶一下你的学费了。”我听后不禁盈眶。这棵南瓜渐燃渐旺，花灿果灵，玉果满枝，心里甚是欢喜。嫩绿鲜亮的小南瓜，无论是油煎，爆炒，还是生焖，都非常鲜嫩可口，让人口舌生香，念念不忘。我家那片田有许多这样的南瓜，这棵南瓜藤挂果期很长，一直到大雪时节，仍然花开不断，玉果连连。让人惊奇不已，它是我美好的回忆，这是母亲的辛勤之水。那时母亲是舍不得吃的，正象母亲所说，转成了我的学费。如今我工作多年了，母亲已渐老矣，单位这棵南瓜藤和我小时候种植的是那样的相似，那样的相似，如今我有了妻儿，再不能象儿时一样，陪伴在母亲的身边，我内心一直有一份愧疚，也许是这一股力量，让我时时矗立眼前这棵南瓜藤边。今天已然大雪时节，天寒地冻，这棵南瓜藤叶已逐渐枯萎，生机尽失。今天竟然在枯萎的叶子下面，发现了一棵嫩绿的小南瓜，让人眼睛不由得一亮。在枯叶的呵护下，那鲜嫩光亮，碧绿如玉的小南瓜，透射出昂然生机，显然未遭受到霜冻和寒流的袭击。这枯叶多么像失去生命光泽，干枯黯淡的羽翼啊，把小南瓜揽在怀里，细心呵护，而母藤在燃烧着自己剩余不多的精血和生命，死死地护着这个孩子，给它生命的养分，能让它在飞雪来临之际，瓜熟蒂落！想到这里，心里不禁一阵酸楚，不由得开始期盼着这棵小南瓜尽快成长，能否了却母亲的期盼！那是母亲对我上学的支持，而我回报的远远不够！今天我很想说一句“谢谢妈妈，您辛苦了”。

关于《 逆向思维小故事》的修改文章2
type: item
date: 2022-07-29T18:35:00+08:00
description: 原文 **逆向思维小故事** 生活中的很多时候，我们会遇到复杂的情况，容易被眼前的障碍所蒙蔽，找不到解决问题的办法。但是，若能从当下的思维活动中，归纳出特点或者方向，采取反其道而行之，往往能出奇制胜。1、有位中学校长，每当学生违反了校规，他就把这个学生叫到校长办公室，让这个孩子坐在校长的椅子上，他自己则坐在对面的椅子上，然后才开始交谈。他说，这样处理违纪的学生，效果很好，能使学生处在学校校长的位置上考虑和认识自己所犯的错误，做出深刻的反思，并积极有效地改正。分析：这是逆向思维中的位置逆向，位置互换，身份互换，对事件的认识就变了，头脑变清晰了，能处在对方的位置看问题，反观自己的行为，做出新的判断。2、一家三口去租房子，看中了一户环境非常好且带着院子的房屋，和房主一见面，房主看着小孩子说：“我不愿意租给带着小孩子的家庭，你们再去别处看看吧！”这对夫妇很郁闷，忽然，小孩子大声对爸爸妈妈说：“我有办法租到房子，你们等着，我去和房主谈。”“阿姨，你能把房子租给我吗，我没有孩子，我只带着两个大人。”房主笑了：“你这孩子，真聪明，我不再担心有人会在我的房间里乱涂乱画了，你把两个大人叫过来，咱们一起商谈一下租房的细节吧!”分析：不愿意租给带着小孩子的人，隐含了一个因素，就是孩子小，会哭闹，于是逆向思维，孩子为第一出场人，打消了主人的顾虑。3、儿子上小学的时候，父亲额外布置的数学计算题比较排斥，不情愿做，一点也不着急，那怎么办？父亲对孩子说：“我给你做题，你等着检查，我绝对得满分，让你妈妈给我买3个鸡腿奖励我，要是你能检查出错误，那我就奖励你2个鸡腿。”“2个鸡腿，太棒了！”孩子十分高兴地答应了，当我坐在桌前做题的时候，孩子到一边玩去了。父亲刚算完题，站起来，孩子就跑过来，迫不及待地检查，儿子像模像样检查地相当认真，好多题都自己亲自验算了一遍，还列出算式给我一步一步讲解，像是害怕我不承认做错的样子。最后，竟然还反问我：“你出现这么多的错误，怎么教学生呀！数学还不如我呢！”儿子非常自豪地吃着我奖励给她的鸡腿，（下面你慢慢改吧）父亲不会知道为什么我会做错这么多题的原因的！分析：父亲批改儿子作业，变成儿子批改父亲的作业。4、课堂上，学生出现开小差，班级氛围稍微有点萎靡不振的时候，我采取的措施就是：在黑板上板书，故意写错字，写错了一个字，学生没有反应的时候，我就再写错一个字，大多数时候，学霸这个时候会小声地说一句；“老师写错了两个字。”刹那间，其他孩子注意力集中了，眼睛齐刷刷地盯着黑板，几秒钟过后，那几个快嘴的小孩子，就开始了抗议：“老师，您写错字了，写错了两个！”我让这个孩子到黑板跟前，指出错别字，写出正确的字，然后大声表扬这个认真听课的孩子。效果十分好，接下来的课堂讲解，学生都十分认真，期待着再次找到我的错误，等待着得到老师的表扬。可爱的孩子们，真的弄不明白，瞪着眼，攥着拳，那么认真听课，为什么老师一直到下课也没有再出现错误呢？分析：老师是权威，不会有错，现在权威也有缺点，老师原来与孩子们是一样的，也会犯错，孩子们有兴趣了。5、一个老大爷到市场买菜，精挑细选了3个西红柿，摊主称完，说：“一斤半4块9毛钱。”大爷说：“做汤用不了这么多。”摊主非常麻利地去掉了那个大的红彤彤的西红柿。摊主再次称完说：“一斤，4块。”大爷笑了笑，迅速从口袋里掏出9毛钱 的硬币，给了摊主，拿起被摊主刚刚去掉的那个大西红柿，潇洒地走了。分析：去掉你不要的货物，这下你总要这些被称的货物了吧。没想到，你做个减法，拿下的货物才是你真正需要的。生活中有很多这样的事情，不胜枚举。人们往往用常见思维不能解决问题，要采取反其道而行之，往往能出奇制胜。逆向思维正是打破了常规思维的特殊方法，往往能出奇制胜。让我们有更多的视角看待事物吧！

侮我同胞者，虽远必诛！
type: item
date: 2022-07-28T08:18:00+08:00
description: 侮我同胞者，虽远必诛！让一个初中学历者，从事寺院之代表，此事自登记后，再无审核，为何漏洞如此之大？难道是武大郞开店，无能者再聘无能者！这样的武大郞，真是如过江之鲫！此事误国也，相信全国会迅速审查之。政府机构迅速公布信息，公布处理结果，以慰被伤害之千万同胞。我为这样的政府点赞！“人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人”，世界之道德即如此简单。日本之政府忘却战争之教训，颠倒历史之真相，我等祖宗之后人不会忘却，必须予以痛击之！精日分子、知日派等，请擦亮你的眼睛，了解日本政界之思想，方可言吾国外交之布局！

数学的特性
type: item
date: 2022-07-27T19:53:09+08:00
description: 1.高度抽象性 .数学的抽象，在对象上、程度上都不同于其它学科的抽象，数学是借助于抽象建立起来 并借助于抽象发展的。数学的抽象撇开了对象的具体内容，而仅仅保留数量关系和空间形式。在数学家看来，五个石头、五座大山、五朵金花与五条毒蛇之间，并没有什么区别。数学家关心的只是“五”。又如几何中的“点”、“线”、“面”的概念，代数中的“集合”、“方程”、“函数”等概念都是抽象思维的产物。“点”被看作没有大小的东西，禾长无宽无高;“线”被看作无限延长而无宽无高，“面”则被认为是可无限伸展的无高的面。实际上，理论上的“点”、“线”、“面”在现实中是不存在的，只有充分发挥自己的空间想象力才能真正理解。2.严密逻辑性 .数学具有严密的逻辑性，任何数学结论都必须经过逻辑推理的严格证明才能被承认。逻辑严密也并非数学所独有。任何一门科学，都要应用逻辑工具，都有它严谨的一面。但数学对逻辑的要求不同于其它科学 因为数学的研究对象是具有高度抽象性的数量关系和空间形式，是一种形式化的思想材料。许多数学结果，很难找到具有直观意义的现实原型，往往是在理想情况下进行研究的。如一元二次方程求根公式的得出，两条直线位置关系的确定，无穷小量的得出，等等。数学运算、数学推理、数学证明、数学理论的正确性等，不能像自然科学那样借助于可重复的实验来检验，而只能借助于严密的逻辑方法来实现。3.广泛应用性 .数学作为一种工具或手段，几乎在任何一门科学技术及一切社会领域中都被运用。各门科学的“数学化”，是现代科学发展的一大趋势。我国已故著名数学家华罗庚教授曾指出：“宇宙之大，粒子之微，火箭之速，化工之巧，地球之变，生物之谜，日用之繁，无处不用数学”。 这是对数学应用的广泛性的精辟概括。数学应用的例证不胜枚举，太阳系九大行星之一的海王星的发现，电磁波的发现，都是 历史上数学应用的光辉范例。

介绍《给忙碌者的天体物理学》
type: item
date: 2022-07-27T19:19:00+08:00
description: 这本书名字叫《给忙碌者的天体物理学》。“天体物理学“似乎是个有点离我们大众有点远的题目，但是这本书曾经在《纽约时报》畅销书排行榜却排名第二。这就说明，虽然我们整天想着怎么成功、怎么提升工作效率，但每个人内心深处，可能都渴望知道我们生活的这个宇宙到底是怎么回事。也就是说，宇宙观不仅仅只属于科学家，它属于每一个人。根据万维钢老师的解读之所以要为你推荐这本书，最大的理由是这本书不仅可以让你快速了解一些天体物理学知识，而且可以帮我们形成看问题的宇宙视角，让我们更谦卑一点。具体来说，这本书主要讲了下面这四个观点：第一，物理定律在整个宇宙中都是适用的，物理学家可以推算出宇宙是怎么来的，我们今天的世界是一个非常幸运的存在；第二、物理学家也有不知道的事，物理学家发现了暗物质，但还没有完全弄清楚暗物质是怎么工作的；第三，宇宙的样子不是恒久不变的，宇宙有个开始，还会有个终结；第四，天体物理学带给我们“宇宙学视角”，让我们更谦虚、更自由、眼光更长远。第一部分先看第一个观点，物理定律在整个宇宙中都是适用的，物理学家可以推算出宇宙是怎么来的，我们今天的世界是一个非常幸运的存在。偶尔仰望天空的时候，你会想到什么呢？文艺青年可能会想到宇宙之博大和个人之渺小，想到真理，想到公平和正义。但事实上，现代天体物理学比文艺青年想象的东西要丰富很多倍，也精彩很多倍。牛顿之前的人一般认为，天上有天上的法则，跟地球上是完全不同的。而牛顿的万有引力定律是历史上第一个宣称不仅仅适用于地球，而且适用于整个宇宙的理论。他的理论还真的解释了天体运行。人们发现，天上和地上在这个定律眼中是平等的。可以想象，对当时的人来说，这是一个多么震撼的知识。这个震撼一直保持到十九世纪。那时候物理学家发现，每个化学元素的光谱都有自己唯一的特征。物理学家随便给一堆气体，他们拿光一照，看看吸收光谱，就能准确判断这里面都有些什么元素。这个工具可太厉害了，物理学家马上就分析了太阳的光谱。到这时候物理学家才知道，原来太阳里的各种元素基本都是地球上也有的，无非是氢、碳、氧、氮、钙等等。只有一个元素地球上没有，就是“氦”元素。不过元素周期表里已经给它留了位置，而且现在人类也可以在地球上制造氦。这是人类第一次得知，原来构成太阳的物质不是什么神秘的东西，就是地球上也能找到的普通元素。再分析远处那些星星发光的光谱，结果也都是平常的元素。这是一个非常了不起的发现，科学家并未离开地球，但是他们知道了，别处的物质跟我们这儿的并没有什么不同。那么如果真有外星人造访地球，他们乘坐的那个飞碟，也应该是用“普通”元素建造的。而且宇宙其他地方的物理定律也跟我们这里是一样的。考察太空深处的一个双星系统，它们的轨道在引力作用下互相影响，计算一下，轨道正好能用牛顿力学解释。既然如此，我们就可以用同样的物理定律计算宇宙的起源。 物理学家的观测和计算结果是我们这个宇宙起源于137亿年以前的一次“大爆炸”。我们已知的物理定律只能从宇宙起源10^(-43)秒之后开始起作用——这就是所谓的“普朗克时间”，人类已知的最小时间存在。物理学一共有四种基本相互作用，也可以叫四种基本力：引力、强相互作用、弱相互作用、电磁相互作用。在普朗克时间之前，四种相互作用是统一在一起的，描述那样的状态需要把广义相对论和量子力学统一在一起，而这个工具现在人类还没掌握。从10^(-43)秒开始，引力就脱离出来，单独起作用了。那时候宇宙还是个直径为十的负三十五次方米的小点，但温度无比的高。到10^(-35)秒的时候，强相互作用和弱电相互作用分开了。到稍微更晚的时候，弱相互作用和电磁相互作用分开了。到一万亿分之一秒的时候，宇宙里有了粒子——夸克和轻子已经出现了。电子就是我们最熟悉的“轻子”。这时候宇宙里有夸克和电子，还有反夸克和反电子。2012年的时候，物理学家知道，在当时那个高温条件下，夸克和电子都可以自由行动，宇宙就好像是一锅夸克轻子粥。这锅粥里的主要活动是正反物质的产生和湮灭。夸克和反夸克，电子和反电子一旦相遇就会湮灭并且释放两个极高能量的光子，而在这个时候宇宙的高温之下，光子又会再产生正反夸克和电子。一个正电子刚刚产生之后，又马上跟另外一个电子相遇，又继续湮灭成光。这是一个非常有意思的机制。如果正反物质总是成对产生、成对消失，那为什么我们现在的宇宙里都是正物质，而没有反物质呢？目前科学家还回答不了。出于某种还不为物理学家完全理解的原因，每十亿对夸克和反夸克湮灭，会留下一个正夸克作为幸存者——我们今天的世界，都是这样的幸存者组成的。这些幸存者实在太幸运了，打个比方，如果每个人都是早期宇宙中的一个正夸克，这就等于说今天活着的全体中国人中，只有一个人能幸存。等时间推进到百万分之一秒的时候，整个宇宙已经膨胀到像太阳系这么大了，温度进一步下降，夸克们被三个一组束缚在一起，形成“重子…

讲解从数学到各科知识，打牌考察的就是数学分析能力，不会跟物理、化学知识有关吧！
type: item
date: 2022-07-27T07:12:00+08:00
description: 《基督山伯爵》中有一个情节，读来真是让人无比神往。主人公爱德蒙·唐泰斯被人陷害关进伊夫堡监狱，万念俱灰之下，偶遇一位世外高人，神甫亚伯·法利亚。唐泰斯立即被神甫的博学所折服，而神甫闲着也是闲着，竟决定用两年的时间，把自己平生所学都传授给唐泰斯。神甫的学问包括数学、物理和三四种当代语言。从唐泰斯出狱后算无遗策的表现来看，也许他还跟神甫学到了商业、法律、历史和政治。这些知识比中国武打小说中的武功秘籍厉害得多，让唐泰斯脱胎换骨，简直是凡是有用的他都会。谁不想拥有这样的学问？可惜真实世界不是小说。就算现在有一本书，其中包括了人类目前所知的所有有用的知识，而你真的能在两年的时间内把这本书中的知识融会贯通运用自如，你出山后也会遇到麻烦。你会发现，原来书中有些知识竟然不好使。原来吃大蒜不能降低胆固醇，维生素E不能预防冠心病，全球变暖并未导致巨大的灾难，金融危机却还是发生了。人类所知非常有限，哪怕是最好的学者花了很多钱做得很好的研究，也可能是错的。科学的最大价值并不在于固定的知识，而在于获得这些知识的研究方法。话虽如此，我们总不能把什么知识都自己研究验证一番。那么面对“专家”说的各种知识，我们到底应该信什么，怀疑什么呢？任何数学知识都绝对正确，不容置疑。这是因为数学研究的并不是我们生活的这个真实世界，而是一个纯粹由逻辑构成的、抽象的世界。在数学的世界里只要你定义清楚，只要你明确指出你承认哪些公理，只要你的推导过程符合规则，那么被你证明了的定理，就永远都不可能被推翻。我们甚至可以进一步说，凡是出发点正确而又是用逻辑推导出来的知识，就必定是正确的。物理学的某些知识有可能是错的。这是因为物理理论并非完全是逻辑推导和数学计算出来的，而是建立在实验的基础之上。我们手里没有这个世界的设计蓝图，一切只能摸索，猜错了非常正常。好在现代物理学已经非常完备，它所需要的外部输入已经极其有限，剩下的都可以直接推算出来，所以物理学相当可靠。比如任何物理理论都要求所有东西的速度都不能超过光速，然而前几年物理学家差点“发现”中微子的速度可以超光速！结果事后证明是个乌龙。如果有不是物理学家的人敢说他发现了一个物理学的错误，那几乎可以肯定是他错了。化学、电子工程和机械工程等，虽然本质上都是建立在数学和物理的基础之上，但是涉及的因素非常复杂而很难做直接的计算，需要更多实验获得的参数。某些参数可能适用于这种环境而不适用于那种环境，这会给工程知识带来一些不确定性，不过仍然比较可靠。到了生物和医学领域，因为整个系统变得越来越复杂，用数学推导已经变得不可能，我们只能几乎完全依赖实验。而面对这么复杂的系统，任何实验本质上都是盲人摸象。有些实验方法，比如说针对医药的大规模随机实验，得出的结论可能更可信。但总体而言，这些领域的知识的可靠程度跟物理、化学和工程不可同日而语。等到进入经济学、心理学和政治学这些领域，那可靠性就更低了。大多数经济学模型已经简化到几乎没用的程度，相当多的心理学研究论文根本无法重复，至于政治学？在很多问题上学者们连起码的共识都没有。然而这些最不可靠的知识也是我们在日常生活中最有用的知识。到底该买哪只股票？小孩不听话怎么办？明知专家的建议不一定好使，还是得硬着头皮上。但是作为智识分子，我们至少可以做到两点！第一，既然专家的建议不一定好使，我们就千万不要执著于使用某一个特定的理论去做事，最好都抱着试试看的态度，这个理论不行就换另一个理论。第二，如果有人像个神甫一样说他身怀宇宙真理般的理论，充满自信，最好别理他。

介绍《第三种黑猩猩》（戴蒙德继续撰写了《枪炮、病菌与钢铁》、《崩溃：社会如何选择成败兴亡》）
type: item
date: 2022-07-26T16:03:00+08:00
description: 在中国，本书作者贾雷德·戴蒙德的名气比本书更大，主要归功于其代表作《枪炮、病菌与钢铁》的畅销，他凭借该书荣膺了1998年的普利策奖。实际上，贾雷德·戴蒙德早已在学术界享有盛誉，他在大学主修肠道生理学，现任美国加利福尼亚大学洛杉矶分校医学院生理学教授，并且在鸟类和语言学研究上取得过重大成果，曾在《发现》、《博物学》、《自然》和《地理》等学术核心期刊杂志上发表过200多篇论文，荣获过美国国家科学奖、美国地理学会伯尔奖、泰勒环境贡献奖、日本国际环境和谐奖等诸多学术大奖，身兼美国艺术与科学院和美国国家科学院双院士。丽贝卡·斯黛芙奥夫是本书的改编者，为读者提供了一个更简洁、也更符合现代人阅读习惯的版本。关于本书《第三种黑猩猩》是一本非常成功的书，作者戴蒙德因此名利双收。这激励他继续撰写了《枪炮、病菌与钢铁》、《崩溃：社会如何选择成败兴亡》等著作。《第三种黑猩猩》代表了一种全新类型的书，它既是历史书，也可以被归入气候、地理、生物、人类学类别。我们生活在一个学科大综合的时代，传统的书籍分类已经不再适用，出版界应该接受新的思维，为读者开拓新的视野。前言一本奇书《第三种黑猩猩》。这个书名，也许会让你误以为这是一本生物学专著。其实不然，书的真实主题藏在副标题里：《人类的身世与未来》。这就是说，书里所谓“第三种黑猩猩”，其实指的就是我们人类自己，而这本书，其实是一本讲人类历史的书。这本历史书，不光题目很另类，内容更奇葩，它关注的历史与传统意义上的历史完全不一样，它把人类当做一种灵长类动物来研究，把我们作为人类身份标志的什么皇冠、道袍、铠甲，甚至内裤，都扒得一丝不挂，详细地讨论起人体的演化历史及其对人类社会发展的作用来了。第一次看这种书，你可能会觉得很不舒服，但看过以后不能不承认，我们人体自身的演化，比什么政治制度、武器发明等等别的历史书里大书特书的事情，可重要多了。这本书的作者，比书更有名，他就是贾雷德·戴蒙德，美国著名历史学家，不过他的本行，却是一位生理和生物学家，现在的主业也是美国加利福尼亚大学洛杉矶分校医学院生理学教授，所以他看待历史、研究历史的方法与众不同。在很多畅销书榜或者大佬书单里都能见到一本书叫做《枪炮、病菌与钢铁》，这就是戴蒙德的代表作。这本书为他赢得了1998年的美国普利策图书奖，后来又获得了英国科普图书奖等很多重要奖项，同时也被比尔·盖茨等重量级读者特别推荐。而今天讲的这本《第三种黑猩猩》，是戴蒙德的成名作。他招牌的、以“气候、环境、物产、科技”等视角研究历史的方法，正是在这本书里初步形成的，可以说，没有《第三种黑猩猩》，就没有后来火遍全球的《枪炮、病菌与钢铁》。丽贝卡·斯黛芙奥夫是本书的改编者，为读者提供了一个更简洁，也更符合现代人阅读习惯的版本。那么这本书究竟有哪些震撼或者颠覆你的地方呢？我们一起看看下面这些问题：你知道人类与黑猩猩的基因差异有多大吗？答案也许令你惊讶。大家都知道达尔文发明了“适者生存”的自然选择学说，用来解释物种的起源。但是偏偏在人类的起源问题上，他却抛弃了自然选择学说，代之以“性选择”理论，这是为什么？人类的工具、语言和艺术，真的像我们相信的那样，是区分人类与动物的主要标志吗？你知道动物也能使用工具、语言，甚至创作艺术吗？难道说，人类只是擅长模仿其他物种行为，并将它们集大成于自己一身的“盗版专业户”？农牧业出现以后，人类在地球上扩张得越来越快，与此同时，他们所到之处，都出现了野生物种大灭绝的现象。这是一种巧合吗？人类不仅热衷于灭绝其他物种，也热衷于相互灭绝。为什么亚欧大陆的人类打败了美洲和大洋洲的人类，而不是相反？提出了这么多问题，下面我们就一起到书里去寻找答案。第一部分先来看看为什么戴蒙德把人类称为“第三种黑猩猩”？这是因为黑猩猩、大猩猩这些类人猿，与人类的相似性实在太高了，人类与黑猩猩的基因差异只有1.6%，遗传学家由此推算出，人类与黑猩猩的祖先在700万年前才分道扬镳，而这也被古人类学家的化石发现所证实。在这以后，各个人种和二种黑猩猩才陆续演化出来。黑猩猩确实是我们的近亲，在外形、习性、使用工具等很多方面都与我们相似。那么，为什么我们人类和黑猩猩发展成了完全不同的物种呢？为什么说不是自然选择学说，而是性选择学说，更适合来解释从猿到人的演化呢？达尔文之所以不用自然选择学说解释人类起源，一是由于在他那个时代只发现了极少的古人类和猿人的化石，进化链条上的缺环太多，不足以证明这个假设；二是由于人类的身体构造虽然与类人猿十分相似，但又非常特别，很多与类人猿不同的特征难以用“适者生存”来解释，比如人类直立行走。这就是一个非常不经济的进化方向，因为这是要承担很大风险的，比如脊椎疾病。还有人类失去了体毛、皮肤薄、皮下脂肪层厚，这些演化方向，都是不利于人在自然界生存的，也就是说，是完全违背“自然选择”的原理。所以，达…