高度重视理性计算,永无休止的追求高效率,微博认为呢,这就导致了一个显著的后果,就是社会制度的官僚化,不仅是政府,而是社会各个领域,包括学校,军队,公司。官僚制度最典型的就是行政管理系统,不仅在政府,公务员起之中,只要有管理的地方,成熟的管理制度都是官僚制。它的特点就是有一个等级严密的上下级结构关系,整个系统有明确的分工,每个职位呢都有一套严格的任务清单,每个人按照流程和规则做事就行。你可能会认为官僚制度效率低下,办事拖沓,不通情达理,繁文缛节。你的直觉可能有道理,但这不是官僚制的必然结果。一个理想型的官僚系统是规则合理、纪律严明,人尽其才,照章办事,系统的运转精确稳定,具有很高的可预测性,效率高,执行能力强。比如银行贷款业务,不必考虑每个客户的复杂情况,上学、治病或者是为了事业的发展,银行要采集的指标只是贷款数额、信用记录、抵押担保、还款能力等。把个人情况变成数据,通过计算系统就能够高效地处理大量的任务,保证效率和收益。官僚制呢,对个人化的因素漠不关心,这对具体的个人而言是冷酷的、无情的,但对于整个系统而言,它是实现效率最优化。工具理性发展的太强大了,就压倒了、淹没了价值理性。社会理性的发展变成了工具理性,单方面的扩张理性变化成了不平衡的、片面的理性化。在实践中,对手段的追求压倒了对目的的追求。这就回到了为什么现代人的价值取向是多元的,但对金钱的态度是一致的,并不是因为现代人都是拜金主义者,而是因为按照工具理性的逻辑,金钱就是一个最通用的工具。最后呢,谈的是现在的铁笼,现代的铁笼和官僚制度密不可分,它出现在每一个有管理有需求的地方,比如公司,社团或者学校等。现代社会呢,好像一条流水线,社会中的每一个部门,从政府到企业到学校,都是这个自我循环的流水线上的一环。社会呈现出机器的属性,人呢,变成了非人化,被看做是机器的零件,这种倾向呢,成了社会制度的基本特征。微博形象的把这个特征呢概括为现在的题啊。挺有两个最大的弊端,首先呢,是造成了一种片面的社会文化理性化的发展,变成了工具理性的单方面发展,同样的社会文化也跟着跑偏了。现代社会的文化讲求事实,正是计算,追求效率,但有些问题在根本上这种逻辑是无法解决的,有时候还会让问题更严重。铁龙的第二个弊端呢,就是造就了偏远的社会关系。人与人、人与组织之间逐渐变成了一种商业的供求关系。比如人力资源这个词呢,已经变成了日常用语,但是人怎么可能是一种资源呢?其中潜藏着这样一层意思,人变成了某种商品,在买家的面前互相竞争。自我发展被替代成了提升自己作为商品的价值,所以才会有人才市场这种说法。现代社会强调个性,强调自由,看上去各种各样的选项提供给我们,但实际上我们并没有那么多的机会去提高自己的自主性,去发展自由而丰富的精神和人格。因为我们摆在面前的一个迫切任务是满足社会机器对于一个零件的要求,我们在激烈的竞争中成为一个合格的优质的零件。这就是铁笼的比喻中蕴含的深意。微博呢,同学说专家没有灵魂,意思是说呢,身处铁笼之中,即使拥有丰富的知识,成为了专家,也只不过是一种高级的灵剑法了。我们作为人类,作为万物的灵长,那些生命和灵性发展的需求都被忽略和淹没了。铁龙一方面囚禁着人的灵性,一方面又保护了我们。没有这个铁笼呢,就没有现在优越的物质条件,以及建立在物质条件之上的文明。铁笼虽然冷酷无情,但是它让整个社会高效运转,创造出了巨量的工作机会,提供了丰富的物质和文化产品,在大范围内解决了那些困扰人类数千年的问题,贫困、匮乏、奴役、疾病等等。铁笼是冷酷的,但它同时又是现代生活的基础和保障。
铁笼束缚着我们,也庇佑着我们,而且他用来束缚和庇护我们的是同一个东西。如果认为彻底打碎这个铁笼就能解决我们遇到的问题是一种天真,如果找不到一个可行的替代方案,砸碎情只会让人陷入更糟糕的竞技。微博呢?在100多年前发现这些问题既触及到个人的信用危机,也解释了社会的政治困境。他们在今天的时代不仅没有消失,反而更加普遍。所以我们会感同身受,因为许多当代著名的学者都将微博看得出我们同时代的人。:

最后编辑:2022年08月01日 ©著作权归作者所有

发表评论