在中国，本书作者贾雷德·戴蒙德的名气比本书更大，主要归功于其代表作《枪炮、病菌与钢铁》的畅销，他凭借该书荣膺了1998年的普利策奖。实际上，贾雷德·戴蒙德早已在学术界享有盛誉，他在大学主修肠道生理学，现任美国加利福尼亚大学洛杉矶分校医学院生理学教授，并且在鸟类和语言学研究上取得过重大成果，曾在《发现》、《博物学》、《自然》和《地理》等学术核心期刊杂志上发表过200多篇论文，荣获过美国国家科学奖、美国地理学会伯尔奖、泰勒环境贡献奖、日本国际环境和谐奖等诸多学术大奖，身兼美国艺术与科学院和美国国家科学院双院士。
丽贝卡·斯黛芙奥夫是本书的改编者，为读者提供了一个更简洁、也更符合现代人阅读习惯的版本。
关于本书
《第三种黑猩猩》是一本非常成功的书，作者戴蒙德因此名利双收。这激励他继续撰写了《枪炮、病菌与钢铁》、《崩溃：社会如何选择成败兴亡》等著作。《第三种黑猩猩》代表了一种全新类型的书，它既是历史书，也可以被归入气候、地理、生物、人类学类别。我们生活在一个学科大综合的时代，传统的书籍分类已经不再适用，出版界应该接受新的思维，为读者开拓新的视野。
前言
一本奇书《第三种黑猩猩》。这个书名，也许会让你误以为这是一本生物学专著。其实不然，书的真实主题藏在副标题里：《人类的身世与未来》。这就是说，书里所谓“第三种黑猩猩”，其实指的就是我们人类自己，而这本书，其实是一本讲人类历史的书。
这本历史书，不光题目很另类，内容更奇葩，它关注的历史与传统意义上的历史完全不一样，它把人类当做一种灵长类动物来研究，把我们作为人类身份标志的什么皇冠、道袍、铠甲，甚至内裤，都扒得一丝不挂，详细地讨论起人体的演化历史及其对人类社会发展的作用来了。第一次看这种书，你可能会觉得很不舒服，但看过以后不能不承认，我们人体自身的演化，比什么政治制度、武器发明等等别的历史书里大书特书的事情，可重要多了。
这本书的作者，比书更有名，他就是贾雷德·戴蒙德，美国著名历史学家，不过他的本行，却是一位生理和生物学家，现在的主业也是美国加利福尼亚大学洛杉矶分校医学院生理学教授，所以他看待历史、研究历史的方法与众不同。在很多畅销书榜或者大佬书单里都能见到一本书叫做《枪炮、病菌与钢铁》，这就是戴蒙德的代表作。这本书为他赢得了1998年的美国普利策图书奖，后来又获得了英国科普图书奖等很多重要奖项，同时也被比尔·盖茨等重量级读者特别推荐。而今天讲的这本《第三种黑猩猩》，是戴蒙德的成名作。他招牌的、以“气候、环境、物产、科技”等视角研究历史的方法，正是在这本书里初步形成的，可以说，没有《第三种黑猩猩》，就没有后来火遍全球的《枪炮、病菌与钢铁》。
丽贝卡·斯黛芙奥夫是本书的改编者，为读者提供了一个更简洁，也更符合现代人阅读习惯的版本。
那么这本书究竟有哪些震撼或者颠覆你的地方呢？我们一起看看下面这些问题：你知道人类与黑猩猩的基因差异有多大吗？答案也许令你惊讶。大家都知道达尔文发明了“适者生存”的自然选择学说，用来解释物种的起源。但是偏偏在人类的起源问题上，他却抛弃了自然选择学说，代之以“性选择”理论，这是为什么？人类的工具、语言和艺术，真的像我们相信的那样，是区分人类与动物的主要标志吗？你知道动物也能使用工具、语言，甚至创作艺术吗？难道说，人类只是擅长模仿其他物种行为，并将它们集大成于自己一身的“盗版专业户”？
农牧业出现以后，人类在地球上扩张得越来越快，与此同时，他们所到之处，都出现了野生物种大灭绝的现象。这是一种巧合吗？人类不仅热衷于灭绝其他物种，也热衷于相互灭绝。为什么亚欧大陆的人类打败了美洲和大洋洲的人类，而不是相反？提出了这么多问题，下面我们就一起到书里去寻找答案。
第一部分
先来看看为什么戴蒙德把人类称为“第三种黑猩猩”？这是因为黑猩猩、大猩猩这些类人猿，与人类的相似性实在太高了，人类与黑猩猩的基因差异只有1.6%，遗传学家由此推算出，人类与黑猩猩的祖先在700万年前才分道扬镳，而这也被古人类学家的化石发现所证实。在这以后，各个人种和二种黑猩猩才陆续演化出来。黑猩猩确实是我们的近亲，在外形、习性、使用工具等很多方面都与我们相似。
那么，为什么我们人类和黑猩猩发展成了完全不同的物种呢？为什么说不是自然选择学说，而是性选择学说，更适合来解释从猿到人的演化呢？
达尔文之所以不用自然选择学说解释人类起源，一是由于在他那个时代只发现了极少的古人类和猿人的化石，进化链条上的缺环太多，不足以证明这个假设；二是由于人类的身体构造虽然与类人猿十分相似，但又非常特别，很多与类人猿不同的特征难以用“适者生存”来解释，比如人类直立行走。这就是一个非常不经济的进化方向，因为这是要承担很大风险的，比如脊椎疾病。还有人类失去了体毛、皮肤薄、皮下脂肪层厚，这些演化方向，都是不利于人在自然界生存的，也就是说，是完全违背“自然选择”的原理。
所以，达尔文用“性选择”的假设，来解释人类的演化，也就是说他认为从猿到人的进化过程中，起决定性因素的动力是“性”的需要。比如人类不同于动物有固定的发情期，而是四季发情；男性的生殖器官构造跟猩猩相比，最大的不同在于睾丸比较小；女性到了中年会绝经；人类新生儿块头特别大，是大猩猩幼崽的两倍多，会在出生时给母亲带来严重的难产风险，但与其他灵长类婴儿相比，人类婴儿却非常脆弱，像是发育不完全的早产儿。达尔文根据上述这些无法用自然选择学说解释的人类演化现象，提出了一个“性选择”的新理论。
本书作者戴蒙德是坚定的达尔文主义者，他发挥了“性选择”理论，认为人类没有发情期和女人绝经等特点都是为了更好地抚养后代，男性睾丸小是因为人类大多为不太严格的一夫一妻制，注意，是不太严格的。
生物学研究发现，如果一种哺乳动物，雄性比雌性大上两倍以上，就是天然的一夫多妻制，大猩猩就是典型的例子，雄性力量强大，所以会跟众多雌性交配繁衍，所以需要产生大量的精子，所以睾丸要非常发达，而人类社会不是这样的情况，所以人这个物种，睾丸和黑猩猩、大猩猩相比就要小一些；但同时，人类又不是严格的一夫一妻制，因为严格的一夫一妻制的条件是，一个物种，雄性和雌性的身材完全相同，就会发展成天然的一夫一妻制。打个比方来说，就像妻子的身体条件对丈夫有足够的“威慑力”，那丈夫就不太可能敢去“找小三”了，这么说是不是就比较好理解了呢？在自然界中，最典型的例子是长臂猿，雄性和雌性身材条件一样，所以是严格的一夫一妻制。
而人类，男人的身材略大于女人，比例介于严格执行一夫一妻制的长臂猿和乱交的黑猩猩之间，因此人类注定是不太严格的一夫一妻制，有固定配偶，但喜欢搞点外遇。在人类社会完全杜绝小三是很困难的，除非男人和女人的身材之比变得像长臂猿那样完全相同。
这个“性选择”的理论，可以用来解释人类进化过程中许多不合常理的问题，那就是，这些问题背后，都是性在充当驱动力。
第二部分
下面我们再来看看，从猿到人的最关键一步，我们传统上认为这一步是“制造工具”、是“定居生活”，或者是我们的“智力水平超群”，但近年来的生物学研究让这些观点越来越动摇，这些能力都不是人类的专利，例如，蚂蚁种植真菌在先，人类发明农业在后；僧帽猴使用石器在先，人类制造工具在后；园丁鸟建造花亭在先，人类建造房屋在后。
所以本书作者戴蒙德提出一个大胆的假设，他认为，语言，才是人类进化并且最终称霸地球的关键因素。
达尔文猜测，人类起源于非洲，因为已知的类人猿大多分布在非洲，但另一位进化论的创立者华莱士则倾向于人类起源于亚洲，毕竟他亲手在东南亚射杀了17头红毛猩猩并制成标本。近百年来，古人类学和遗传学突飞猛进，解决了很多难题，现已确定人类起源于非洲，并进行过地猿、南方古猿、匠人、直立人、尼安德特人、智人等多个步骤的演化。
戴蒙德发现，这些从猿到人的演化，包括直立行走和脑容量的增长，都没有带来文化和艺术的进步。尼安德特人制造的石器，基本上和南方古猿祖先制造的一样粗糙。智人诞生后的最初10万年里，这种情况也没有改变，直到6万年前毫无征兆地迎来了突飞猛进，艺术、文字、农牧业等创新源源不绝地出现，最终发展为现代文明。作者提出了一个假说：6万年前，人类的发音器官出现突变，从此掌握了真正的语言能力，因此迎来了科技文化大解放。虽然其他动物可能也有语言，而且人类的语言可能与人类的很多别的发明一样，起初是对其他生物的模仿，但是人类最终发展出成熟的语言，能够传递连贯、复杂的信息，因此开启了通向文明的大道。
过去几十万年的历史告诉我们，人类之所以成为统治地球的万物之灵，不是因为我们智力超常(尼安德特人的智商可能比我们还高，但他们灭绝了)，而是因为我们擅长保存、传播并完善学到的知识。人类的语言同样如此，起初也是对动物叫声的模仿，之后则是不同语言的相互借鉴。
作者长期生活的新几内亚岛上有1000种语言，独占全世界语言数量的五分之一，显示了巨大的文化多样性，其中依瑶语有8种母音声调，使同一个单词产生多种不同的意义。发明语言并不难，很多儿童都会。新语言的发展要经过两个阶段，一种是简单拼凑的“洋泾浜语”，例如挪威俄语或广东英语，主要特点是没有语法，词汇偏重名词，主要用于不同民族之间短暂相遇时简单交流；另一种是较为复杂的“克里奥尔语”，有巨大的词汇量(通常来自多种语言)和基本语法，但缺乏名词的格、动词时态和被动态等复杂的语法变化，例如印尼语。
顺便说几句，汉语的基本特征：主语总在谓语的前面、助动词总在主动词的前面、名词无单复数区别、动词没有时态和被动态、有4个声调(古汉语有5个)等等，都显示汉语本来是一种“克里奥尔语”，因为先秦中国“万国林立”，语言文化非常多样，从西北草原类似印欧语系的2声调语言到东南沿海类似依瑶语的8声调语言都有，尔后各国被政治强人在短时期内征服，并极力推行“同文书”的语言文字统一运动。
在这种情况下，期望“普通话”保持远古的纯正发音并具备复杂的语法变化是不现实的，只能简化语法，并在其他方面作出妥协：2声调加8声调，再除以2，结果就是5个声调的古汉语。现代的印尼语也是如此：1万多座历史上很少来往的海岛突然被捏合为统一国家，一千多种语言根本无法交流，如果不愿意使用西方殖民者的语言，这个新兴国家的“普通话”就只能选择一种词汇混杂、语法简化的“克里奥尔语”。
第三部分
解释清楚了人类的演化过程，我们再用这个眼光来研究一些人类行为，先看看，为什么人类总会相互残杀？
答案就在我们古老的近亲黑猩猩身上。生物学家通过漫长艰苦的野外观察，发现黑猩猩不仅聪明俏皮，而且异常残忍。它们经常在水果充足，并不饥饿的情况下，为了开荤，会熟练运用集体狩猎战术，猎杀猴子、羚羊、昆虫等各种动物，成功率远高于狮子。恐怖的是，在黑猩猩的菜单上，也包括黑猩猩自己。其他哺乳动物有时也杀死同类，但大多是为了争夺地盘或配偶而发生的个体行为。
但是，黑猩猩，特别是雄性黑猩猩，却长期有组织、有预谋地袭击、杀死，甚至吃掉敌对群体的成员，而且不分男女老幼全杀。出土化石证明，人类的猿人祖先也是如此，普遍自相残杀，并且敲骨吸髓。看来，它们将这凶残的本能遗传给了我们这“第三种黑猩猩”。在人类社会消灭战争是很困难的，除非我们摆脱猿性，进化成另一个物种。
但我们也会反思这些行为，例如，世界各地的神话史诗都哀叹，人类一代不如一代，起初是完美的黄金时代，之后就道德沦丧，战争和瘟疫随之而来。这与进化论背道而驰，也不太符合现代人的感受。但是，考古发现证实，确实有过黄金时代：在一万多年前的狩猎采集时代，人类的身体都很健康。等到农牧业出现以后，人类的身材显著变矮，营养不良和各种疾病成为普遍现象。
这是为什么呢？作者解释说，农牧业确实增加了人类的食物数量，结果导致人口过剩，被迫扩张，于是引发战争和瘟疫。同时，食物种类变得单一，更加重了营养不良现象，因此人类的身体素质明显下降。道德沦丧、营养不良、贫富差距扩大的农牧业社会能够取代完美的黄金时代，因为黄金时代的经济基础是不靠谱的狩猎采集，食物数量很不稳定，能养活的人口太少。十个营养不良、身材矮小的农民，可以轻松地击毙一个营养充足、身材高大的猎人，夺取他的林场，并一把火将其烧成焦土，再改造为适合种粮食的农田。规模效应很重要。
那么在各个民族的生存竞争中，为什么有的民族先进，有的民族落后？作者发现，先进的民族都分布在欧亚大陆和北非，其他地区的民族无论多么努力，都跨不出一道无形的鸿沟。例如中美洲的玛雅人非常聪明，研究出古代最先进复杂的历法，但是连轮子都不会造，也不会冶金，还生活在石器时代。
作者认为，这是因为美洲地形是南北向、狭长的，各地区的气候温差特别大，导致人员流动性差，发明创新都被迫留在狭小的地区。反之，亚欧大陆东西长，南北窄，各地区的气候温差小，人员流动性好，作物和牲畜也很容易转移。看看各种主要技术成果从发明到普及整个亚欧大陆的时间吧：小麦种植只花了三千年，养马只花了二千年，车轮只花了一千年，冶铁只花了五百年。受资源等条件的限制，任何地区都不可能独立搞出太多发明，但是流动性好的地区就会集各地创新之大成，发展为文明的中心。作者在这里的思考，后来扩展为他的下一部名著《枪炮、病菌与钢铁》。
第四部分
最后，我们再顺着这本书的思路，来想一个脑洞大开的问题：真的有外星人吗？如果有，我们人类该怎么跟他们相处？
作者认为，外星人存在的可能性极低，如果他们能够观测到地球，就不会不对地球产生影响。惨痛的历史教训告诫我们，最好不要被更发达的文明发现，否则就可能亡国灭种。西班牙殖民者并没打算杀光印第安人，英国殖民者并没计划杀光澳洲塔斯马尼亚的土著，但事情还是这样发生了。在科技水平相差极大的情况下，瘟疫和文化冲突都可能引发种族灭绝的惨剧，看似意外，实则必然。落后就要挨打，直到打死为止，除非你能够摆脱落后。类似的情况也出现在其他物种身上：历史上，每当掌握了标枪、弓箭的人类进入新大陆或海岛以后，当地物种都会在短时间内大灭绝，这也许并非人类的本意，但在双方实力悬殊、资源又有限的情况下，局势的发展很快就会失控，在人类醒悟过来之前，通常都已经太迟了。
总结
戴蒙德的《第三种黑猩猩》，我们就给你说完了，下面再来一起回顾这本书的核心内容。
人类是黑猩猩血缘最亲近的亲戚。通过物竞天择，适者生存，我们的祖先与黑猩猩的祖先分道扬镳，离开森林，进入草原，开始直立行走，又因为性选择而进化成了现代智人这副样子。虽然“硬件”已经齐备，但由于某些“软件”尚不成熟，人类直到4万至6万年前才开始摆脱蒙昧时代，语言的出现帮助人类积累知识，从此越来越多、越来越快地推动艺术文化和科技发明。标枪、弓箭之类的人类早期科技发明引发了世界各地物种的大灭绝，农牧业的出现增加了人类的食物数量，也使人类的食物种类变得单一，结果导致人类身体素质下降，人口过剩，战争和瘟疫随之而来。
我们的猿人祖先遗传给我们许多猿性，其中就包括外遇和自相残杀。事实上，人类从未摆脱自然环境的限制，东西向宽阔的亚欧大陆由于各地气候环境相似，便于交流发明创新，注定将孕育最先进的文明，这里的居民注定将征服其他地区的人类，同时也导致了人类文化多样性的大灭绝。如果不能以史为鉴，我们的未来将像我们的近亲黑猩猩一样黯淡。
撰稿：罗三洋
最新回复